Hay gente que defiende que una infidelidad es "menos grave" que el intercambio — ¿de dónde sale? Discutía con una prima muy religiosa que me dijo en serio: "prefiero que mi marido me ponga el cuerno una vez en un viaje a que abramos la relación". Me quedé loca. Para ella la infidelidad es "humana, un error", mientras que la ENM es "destruir la institución del matrimonio". O sea, prefiere ser traicionada en secreto que negociar honestidad. ¿Por qué tanta gente piensa así? ¿Es la cultura católica/conservadora que premia las apariencias y castiga la honestidad? Me parece literalmente al revés de lo lógico: el cuerno es mentira, el intercambio es verdad. ¿Cómo le explican esto a familiares que piensan así?