"רומן זה הרבה יותר גרוע מסוואפ" — האמת או נחמה לסווינגרים שמרניים?
בכל פעם שאני שומעת זוג סווינגר מדבר על למה הם בחרו בלייפסטייל ולא בפולי, הם תמיד אומרים את אותו משפט: "אנחנו מעדיפים לעשות סוואפ ולשמור על הזוגיות מאשר שאחד מאיתנו יסתבך ברומן רגשי". כאילו רומן הוא תמיד יותר גרוע מסוואפ. ואני יושבת ושואלת את עצמי — האם זה באמת נכון או שזה תירוץ שסווינגרים נותנים לעצמם כדי להרגיש טוב על הבחירה שלהם? אני יוצאת עם נשואה כבר שנה (אני אישה רווקה), אנחנו מאוד קרובות, ואני יודעת שבעלה היה מעדיף שהיא תעשה סוואפ עם זוג אחר במקום שיהיה לה רומן רגשי-מיני איתי. בעיניו זה "פחות מסוכן". בעיניי זה הפוך — סוואפ עם זוג זר זה זרוק לים, את לא יודעת מה ההיסטוריה הרפואית של האנשים, את לא יודעת אם יחבבו אותך, את משאירה את עצמך בידיים זרות פיזית; אבל קשר עם פרטנרית קבועה זה מקום של אמון, של בריאות מינית ידועה, של דאגה הדדית. אני לא מצליחה להבין למה הסיפור של "רומן רגשי = אסון" כל כך משתרש בקהילת הסווינגרים. האם מישהו יכול להסביר לי את ההיגיון הזה ממקום שלא מתגונן?