Il a 63 ans j'en ai 39, hier après-midi à Toulouse, et je découvre qu'à 60 ans passés on peut être un amant complètement différent
86 upvotes · 5 answers · 1821 views
Mardi 15h, chambre d'hôtel à Toulouse près du Capitole, lumière de fin de journée par les rideaux entrouverts. Lui 63 ans, retraité de l'enseignement supérieur, veuf depuis quatre ans. Moi 39, mariée, couple ouvert depuis un an et demi avec accords clairs. On s'est rencontrés sur un site couples-solos il y a deux mois, on a échangé longuement par mail, on s'est vus au café deux fois avant de prendre cette chambre.
Femme cadre, mon mari a 42 ans, je suis avec lui depuis dix ans. C'était mon premier rapport avec un partenaire 60 plus, vraiment plus âgé, presque 25 ans d'écart. Je me suis interrogée pendant ces deux mois sur ce que ça allait être. La sexualité d'un homme de 63 ans avec une femme de 39, j'avais pas de référence personnelle.
Ce qui m'a marquée : le rythme. Tout était plus lent. Pas par incapacité, par choix. Préliminaires d'une heure sans aucune urgence, conversations entre les phases comme si le temps existait pas. Aucune performance, aucune démonstration. Une attention au détail que j'avais pas connue avec des partenaires de ma génération. Vous, vous avez expérimenté ce type d'écart d'âge consenti, comment ça a changé votre rapport au temps dans la rencontre.
Answers
-
★ Sexologue clinicienne, j'ai beaucoup de patients hommes 60-75 ans dans ma file active. Ce que vous décrivez (lenteur, attention, absence de performance) est statistiquement la signature des hommes de cette tranche d'âge qui ont accepté le changement de leur sexualité post-cinquantaine. La testostérone baisse progressivement, l'érection peut être moins automatique, le réflexe éjaculatoire moins pressant. Ceux qui en font une catastrophe se replient ou prennent des stimulants en cachette. Ceux qui acceptent le changement réinventent leur sexualité autour de ce que la jeunesse leur faisait négliger : préliminaires longs, écoute du corps partenaire, conversations pendant, présence. Beaucoup de femmes de 35-45 ans qui découvrent ce type d'amant disent exactement ce que vous dites. C'est pas une question d'âge magique, c'est une question de maturité érotique. Le contre-exemple existe (60+ obsédés par leur performance déclinante, ennuyeux). Mais quand l'alchimie y est avec un 60+ qui a fait ce travail, c'est une expérience à part.
33 ↑
-
le rythme tu dis. oui. c'est vraiment ça la différence principale. tu sors d'une rencontre comme ça tu as l'impression d'avoir vécu une journée entière en trois heures, et pas en deux minutes comme parfois avec des amants pressés.
12 ↑
-
attention quand même à pas idéaliser tous les 60+ d'un coup. mon expérience à 35 ans c'était un mec de 61 ans rencontré sur un site, charmant en discussion, et au lit complètement obsédé par sa performance, qui prenait visiblement des stimulants, qui voulait absolument me faire jouir cinq fois et qui était fâché de pas y arriver. j'ai pas continué. la maturité c'est pas garantie par l'âge, c'est le résultat d'un travail intérieur. pareil que pour les 30 ans.
11 ↑
-
j'ai 47 ans, mon amant régulier en a 68. trois ans qu'on se voit une fois par mois. la première fois j'avais les mêmes interrogations que toi. tout ce que tu décris je l'ai vécu. ce qui change le plus à l'usage c'est qu'avec les jeunes amants j'avais l'impression qu'on devait "valider" le rapport en arrivant à un orgasme à chacun. avec lui on peut passer trois heures à se découvrir et terminer sans rien valider du tout, juste une longue caresse et un café au lit. c'est devenu mon format préféré.
11 ↑
-
le veuvage récent quatre ans c'est un détail à intégrer. il a probablement passé du temps à faire le deuil de sa femme et à se redéfinir sexuellement seul. ces hommes-là sont souvent plus à l'écoute parce qu'ils ont passé du temps en silence avant de revenir. différent d'un divorcé ou d'un éternel célibataire. c'est pas systématique mais c'est une dimension qui colore la rencontre.
7 ↑
Couples