Six mois en parallèle sur Feeld, Tinder et Wyylde, retour comparatif honnête
84 upvotes · 3 answers · 1888 views
Je raconte parce que je n'ai pas trouvé ce type de comparaison récente sur les forums francophones. On a 36 et 39 ans, couple ouvert depuis deux ans, on cherchait à voir laquelle des trois apps marchait le mieux pour rencontrer d'autres couples et des célibataires hommes ou femmes en région lyonnaise. On a fait l'expérience de novembre à avril.
Wyylde, l'abonnement Premium à 30 euros par mois. Public à 70 pour cent couples installés sur la scène, beaucoup de quadras et plus, vrais profils, vraies bios, mais l'interface a quinze ans dans la tête et les conversations sont lentes. On a eu six vrais rendez-vous en six mois, dont deux qui sont devenus réguliers. Excellent rapport qualité prix pour qui cherche du couple-couple à long terme.
Tinder, version gratuite et Tinder Gold testé un mois. Public énorme mais à 95 pour cent monogame classique, beaucoup d'incompréhensions, beaucoup de gens qui swipent à droite sans lire et bloquent à la première mention du couple ouvert. On a quand même eu trois rendez-vous avec des célibataires curieux et un seul a tenu sur la durée. Mauvais ratio temps investi sur résultat, on ne recommande pas pour le couple ouvert assumé.
Feeld, l'abonnement Majestic à 15 euros par mois. Public jeune, urbain, ouvert dès le départ, énormément de poly et de couples ouverts, mais en France hors Paris c'est encore désertique. On a eu quatre rendez-vous tous bons humainement mais trois étaient avec des personnes de passage à Lyon pour le boulot, pas des locaux. Très bonne app sur le papier, mais trop dépendante de la densité urbaine.
Ma question pour ceux qui ont aussi fait le grand écart entre ces plateformes ou d'autres. Est-ce que vous voyez une app que je n'ai pas testée et qui pourrait combler le trou entre la qualité Wyylde et la modernité Feeld. Et pour ceux qui sont en province loin de Paris, comment vous vous débrouillez avec la densité faible sur Feeld.
Answers
-
★ Votre comparatif est très juste et correspond exactement à ce qu'on observe sur le terrain en région Auvergne-Rhône-Alpes. Je rajoute deux compléments importants pour les lecteurs qui hésiteraient. Sur Wyylde, l'abonnement Premium est devenu quasi obligatoire si vous êtes un homme seul ou un couple récent sans réputation, parce que la majorité des bons profils filtrent désormais "Premium uniquement". Sur Feeld en province, la stratégie qui fonctionne est d'élargir le rayon de recherche à cent kilomètres et d'accepter que les rencontres demanderont un déplacement. Vous allez perdre la spontanéité mais gagner en qualité, parce que les rares personnes vraiment alignées valent le déplacement. Pour combler le trou entre Wyylde et Feeld il y a deux pistes méconnues. KillingKittens pour les couples urbains qui veulent une approche événementielle plus qu'app pure. Et 3Fun qui a beaucoup de défauts mais une vraie densité européenne pour les couples qui voyagent. Aucune des deux ne remplace vraiment Wyylde sur la France profonde, ce manque est réel.
22 ↑
-
Tinder c'est vraiment pas une app pour le couple ouvert, ton retour est tellement honnête. On a essayé pendant trois mois en 2024, on a perdu un temps fou à expliquer dix fois par jour à des célibataires qu'on était deux et qu'on cherchait pas une remplaçante secrète. La plupart finissaient par bloquer ou par disparaître. Quand on a basculé sur Feeld pour de bon, c'était un autre monde, les gens lisent le profil et savent ce qu'ils swipent. Le ratio temps utile sur temps perdu est sans comparaison. Tinder peut éventuellement servir pour un célibataire qui cherche du célibataire, mais pour du couple ouvert assumé c'est non.
11 ↑
-
feeld en province c'est mort. on est en Normandie, on a tenté six mois, deux matchs, zéro rdv. tout est sur paris.
1 ↑