Cinquante premiers messages ignorés, et un seul a déclenché une vraie conversation, voici la différence
79 upvotes · 3 answers · 1753 views
Cinquante. J'ai compté, parce qu'à un moment j'avais besoin de comprendre ce qui clochait. Pendant trois mois de l'hiver dernier j'ai envoyé environ cinquante premiers messages sur Wyylde à des couples ou des femmes qui correspondaient à ce que je cherchais, et cinquante fois sur cinquante personne n'a répondu. Pas un message. Pas un "merci non". Rien.
J'ai 41 ans, je suis un homme seul, je sais que c'est la catégorie la plus difficile sur ces plateformes, je ne me plains pas du système, je voulais juste comprendre ce qui se passait. Donc j'ai pris mes cinquante messages, je les ai relus tous d'affilée un dimanche, et j'ai vu la chose. Ils étaient tous interchangeables. Polis, respectueux, écrits dans un français correct, mais aucun ne montrait que j'avais lu le profil en face. Aucun ne posait une vraie question. Tous commençaient par "Bonsoir, j'ai vu votre profil et je trouve ça intéressant".
Le cinquante et unième, je l'ai écrit à un couple dont la bio mentionnait qu'ils avaient récemment déménagé dans le Lubéron et qu'ils cherchaient des contacts dans la région. J'habite à quarante kilomètres. Mon message commençait par "Bienvenue dans le coin, je vois que vous êtes arrivés récemment, vous avez essayé le club de Pertuis ou plutôt celui d'Aix". Trois lignes ensuite sur moi. Réponse en deux heures. Une vraie conversation de quinze jours, et un dîner ensemble il y a deux semaines.
Ma question pour ceux qui ont aussi craqué le code du premier message après avoir échoué longtemps. Est-ce que vous confirmez que c'est cette histoire de "preuve de lecture" qui change tout, ou bien c'est l'angle local qui a marché spécifiquement pour moi. Et pour les couples qui reçoivent beaucoup de messages, qu'est-ce qui vous donne envie de répondre concrètement.
Answers
-
★ On est un couple installé sur Wyylde depuis six ans, on reçoit en moyenne entre vingt et trente messages par semaine, et on répond à peut-être un sur quinze. Ce qui nous donne envie de répondre, dans l'ordre de poids réel, est très exactement ce que vous avez décrit. Premier critère, est-ce que la personne a lu notre profil, et la seule preuve recevable est une référence concrète à un élément précis de la bio ou des photos. Pas une généralité du genre "j'aime votre profil", mais "j'ai vu que vous parliez de telle chose". Deuxième critère, est-ce que le message contient une vraie question ouverte à laquelle on a envie de répondre. Pas "que pensez-vous", mais "quand vous parlez de tel sujet est-ce que vous voulez dire ceci ou cela". Troisième critère seulement, est-ce que le profil du contact est lui-même soigné et donne envie d'aller voir. Beaucoup d'hommes seuls font l'erreur de soigner leur message d'ouverture sans soigner leur propre profil, et même un excellent message ne sauve pas un profil bâclé. Votre angle local a aussi joué fort parce que la proximité géographique réelle est une vraie information utile pour nous.
55 ↑
-
cinquante messages ignorés ça paraît énorme mais en réalité c'est dans la moyenne basse pour un homme seul. j'en suis à plus de deux cents envoyés en deux ans, taux de réponse autour de 4 pour cent, et j'ai trois bons contacts qui sont sortis de là. ce qui marche pour moi c'est de toujours mentionner un détail super concret de leur ville ou de leur profil, jamais générique. quand ils sentent que tu lis ils répondent même pour dire poliment non.
14 ↑
-
Honnêtement les hommes seuls qui se plaignent du faible taux de réponse oublient souvent que pour un couple recevoir trente messages par semaine est épuisant. On est passés à un mode où on lit en diagonale et on ne répond qu'aux trois ou quatre qui ressortent vraiment. Ce n'est pas du mépris, c'est de l'auto-protection. Si votre message est interchangeable il finit dans la pile silencieuse. Si votre message montre que vous existez comme personne et que vous nous avez vus comme personnes, vous passez. Le travail à faire est moins sur le volume de messages que sur la singularité de chacun.
7 ↑