On a revu Eyes Wide Shut de Kubrick après six mois en couple ouvert et on a pas eu du tout la même lecture qu'avant, je suis perturbée
102 upvotes · 1 answers · 1433 views
Je remets le contexte. On a vu Eyes Wide Shut pour la première fois en 2018, on était en couple fermé classique, on avait trouvé le film fascinant et un peu glacial, surtout la scène de la villa avec les masques, on en avait parlé un weekend puis on était passés à autre chose.
Six mois qu'on est en couple ouvert avec mon mari. On a commencé prudemment, soirées en club deux ou trois fois, un échange soft avec un autre couple, rien de fou. La semaine dernière mon mari a proposé de revoir le film un dimanche soir.
Et là ça a été un choc. La scène de la villa, qu'on avait trouvée intrigante et esthétique en 2018, on l'a vue comme quelque chose de profondément glauque, hiérarchique, transactionnel. Les femmes qui se déshabillent au signal, les hommes masqués qui regardent, l'ambiance de rituel forcé. On a mis pause deux fois pour en parler. Mon mari m'a dit qu'il avait toujours senti que c'était violent mais qu'il avait pas mis de mot dessus à l'époque.
Et puis la scène de la dispute dans la chambre, quand Nicole Kidman raconte le fantasme du marin, on l'a vue complètement différemment. Avant on trouvait ça intense et un peu théâtral. Là on a senti l'honnêteté brutale du truc, le besoin de dire l'indicible, le moment où le couple bascule.
J'ai 39 ans. Le film m'a remuée, j'ai mal dormi. Mon mari dit que c'est normal, que c'est un grand film et qu'on le voit avec d'autres yeux maintenant. Mais j'ai un sentiment bizarre, comme si Kubrick avait anticipé tous nos questionnements actuels et qu'il nous renvoyait un miroir pas forcément flatteur. Vous l'avez revu depuis votre ouverture, vous l'avez vécu comment.
Réponses
-
★ Eyes Wide Shut c'est un film qu'on devrait revoir tous les trois ans dans une vie de couple, et chaque fois on y verra autre chose, c'est ça la force de Kubrick. Ce que vous décrivez sur la villa est exactement ce que ressentent la plupart des libertins qui le revoient après avoir vraiment fréquenté le milieu. Quand on n'y connaît rien le film semble parler du sexe interdit, du fantasme érotique. Quand on a mis les pieds dans des soirées privées on comprend que Kubrick parle d'autre chose, il parle du pouvoir, de la transaction, de la hiérarchie sociale qui se rejoue dans le sexe. La villa du film n'est pas un club libertin, c'est une élite qui utilise le sexe comme outil de contrôle. C'est très très loin de ce que vous vivez en couple ouvert mais c'est pour ça que le film est dérangeant, il vous force à vous demander où sont les vraies frontières. Sur la scène de la dispute c'est encore plus fort. Le monologue de Nicole Kidman c'est un des plus grands moments du cinéma sur le couple, parce qu'il dit ce que tous les couples ressentent à un moment, le désir pour quelqu'un d'autre qui surgit et qui menace tout. Vous l'avez bien revu au bon moment. Je vous conseille de lire aussi la nouvelle de Schnitzler dont le film est adapté, La Nouvelle rêvée, c'est court, c'est encore plus glaçant que le film, et ça éclaire pas mal de choses sur ce que Kubrick a voulu garder ou enlever. Ne vous laissez pas perturber par ce sentiment de miroir, c'est plutôt sain de pouvoir regarder un film comme ça et de se sentir interpellé, ça veut dire que votre démarche est consciente.
26 ↑
Questions liées
-
Elle veut du soft échangiste, moi je veux du BDSM, on se croise jamais49 votes · 3 réponses
-
J'ai gardé une capture d'écran d'une conversation entre ma femme et un partenaire de scène pour me rassurer et je sais que c'est malsain109 votes · 2 réponses
-
Menopause + libido a plat + couple libertin depuis 8 ans, jsais plus quoi faire et je culpabilise grave88 votes · 6 réponses
-
Vous reconnaissez les autres femmes intéressées par les femmes en soirée, comment116 votes · 3 réponses
